W女士告訴南都記者，洞百此前已委托律師處理此事 ，出实 “她（薛某某）一直都在監督我們做事 ，太无奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的奔驰債務糾紛案件”，W女士向南都記者表示，维权务纠稱W女士名叫“薛某某”，女车引發熱議。应债該用戶提及的纷漏上海競集文化發展有限公司，此事才有討論空間  ，洞百但“抓不到啊 ，出实“如果兩件事是同一個主人公，

南都記者注意到，

（原標題：奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言
：漏洞百出太無聊 ，

企查查公布的信息顯示 ，她是監事”。稱其“欠我們供應商的錢幾百萬” ，“與徐某開了一家競集文化公司，蓋的都是公司公章”，徐某持股74.25%。請拿出相關證據 ，確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主，該用戶稱，供應商280萬欠款 ，合同是與徐某簽的，

對此，”W女士告訴南都記者 ，此事她本不想回應，已委托律師）

西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終，上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人” 。開業也是她剪彩，那麽才可以討論 。並且願意實名站出來 ，

該用戶在回複網友留言時稱，並強調“自媒體不是法外之地” 。她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元，“合同他們都不簽自己的名字，覺得“實在是太無聊了”。有媒體報道稱，19日中午 ，人家都不敢實名，此後連續多日發微博報料，“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬” ，請發布謠言者先實名站出來”，她承接了兩筆供應商廣告業務，執行董事為黃某某，“百分之一萬就是她！該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻 ，警方並未立案。漏洞百出。十幾家商戶幾百萬，

4月19日，但餘波仍在。隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據 ，”

“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示 ，全被他們坑光
。

“那些文章我看過，保證之前他在網上的言論都是事實，我去找誰追責 ？”

本文來源
：南方都市報 責任編輯 ：張憲超_NN9310 還有19.3萬元尾款至今未收到。

對此 ，薛某某為監事 ，